Tribunal pode livrar Flu e Vasco e rebaixar Fla e Lusa: veja cenários
Times podem ter posições na classificação final do Brasileirão trocadas caso STJD tire pontos de Portuguesa e Flamengo e dê três pontos ao Vasco
A última rodada foi realizada no fim de semana, mas o Campeonato Brasileiro de 2013 está longe de chegar ao fim. A parte de baixo da tabela da competição, que agitou as últimas rodadas, continua dando o que falar, e até a situação dos rebaixados pode sofrer alteração. Com Portuguesa e Flamengo correndo risco de perder quatro pontos cada um por terem escalado jogadores de forma irregular no último jogo, e o Vasco tentando conquistar três pontos através da impugnação da partida contra o Atlético-PR, as classificações finais de Fluminense, Vasco, Flamengo e Portuguesa podem ser trocadas por decisões extracampo.Na situação atual, Fluminense e Vasco foram rebaixados, com 46 e 44 pontos, respectivamente, ao lado de Ponte Preta e Náutico. Caso Portuguesa e Flamengo percam pontos no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), o Fluminense seria o grande beneficiado, escapando da degola e empurrando a Lusa, que passaria a ter 44 pontos, para o seu lugar. O Rubro-Negro, atual 11º colocado, desceria para o 16º lugar, com 45 pontos, mas permaneceria na Série A. Só cairia se apenas ele perdesse os pontos, sem a companhia da Portuguesa. Nesse cenário, os 45 pontos do Flamengo o deixariam no Z-4, em 17º lugar. A Lusa manteria seus 48.
POR[LUCIANO FALADOR]
Diretor da CBF diz que entidade não participa de caso que envolve o Vasco
Virgílio Elísio destaca que, diferente do que acontece nos casos polêmicos
de Fla e Lusa, entidade não tem relação no questionamento cruzmaltino
O Campeonato Brasileiro
de 2014, tanto na Série A como na Série B, deverá permanecer em aberto
por algumas semanas, já que a definição sobre rebaixamentos ou não
ficará a cargo do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Virgílio Elísio, diretor de competições da Confederação Brasileiro de
Futebol (CBF), principal responsável pelas disputas das quatro divisões
nacionais, relatou no “Tá na Área”
o processo envolvendo os casos de Flamengo e Portuguesa, mas lembrou
que, em relação ao pedido do Vasco, de impugnação da partida contra o
Atlético-PR, a entidade não tem envolvimento direto (assista ao vídeo).- Nesse caso há uma diferença em relação ao posicionamento da CBF, porque o Vasco não apresentou nenhuma denúncia à CBF. Nesse caso não se trata de algo comparável a um eventual jogador irregular, se trata de um questionamento do Vasco quanto aos aspectos da espera, nesse caso a denúncia teria que vir do próprio clube, e ela ocorreu, então é direta ao Tribunal, não há um encaminhamento da CBF, é uma matéria que sequer estamos diretamente envolvidos do ponto de vista do processamento, que foi Vasco x STJD - explicou o dirigente.
classificação (Foto: Marcello Dias / Futura Press)
- O posicionamento da CBF é essencialmente técnico. Em princípio lamentamos, eu, particularmente como diretor de competições, lamento muito que na rodada 38, de encerramento do campeonato, esse tipo de situação possa surgir e, a depender do resultado do Tribunal, possa alterar uma classificação já obtida em campo. Qual o nosso papel? Ao constatarmos alguma evidência de irregularidade, o que ocorreu nos dois casos, encaminharmos o processo ao Tribunal. Hoje, por volta das 13h, nós o fizemos, através de duas comunicações, uma de cada processo, são rituais do nosso dia a dia. Foram encaminhados e agora o Tribunal vai ao seu ritual próprio, que é definir relator, marcar o julgamento e convocar as partes, creio que esse julgamento ocorra no início da semana que vem - concluiu.
O STJD deverá julgar os dois casos, de Portuguesa e Flamengo, já na próxima segunda-feira, ainda em primeira instância, na sessão da Primeira Comissão Disciplinar. As decisões ainda caberão recursos. No caso do pedido de impugnação do Vasco, que pleiteia os pontos do jogo sob a alegação de que o tempo de espera para o recomeço da partida foi excedido, a expectativa é que o julgamento também aconteça na próxima semana.
POR { REPORTE PAMEM}
Desimpedida na banheira
Falta profissionalismo
Clube sem advogado, Justiça na era do papel, dirigente debochando publicamente de adversário, auditor "votando" no Facebook, defensor de porta de tribunal, legislação dúbia, torcedores se matando, clubes financiando torcidas organizadas. Para piorar, tudo isso acontece em um setor que movimenta mais de US$ 1 trilhão no mundo inteiro, reúne milhões entre espectadores e "profissionais" e tem uma entidade que congrega mais países que a Organização das Nações Unidas (ONU).
Independente do resultado da decisão, na próxima segunda-feira, do Superior Tribunal de Justiça Desportiva no caso da Portuguesa, que escalou um jogador suspenso na última rodada do Campeonato Brasileiro, a situação já deixa uma lição: é preciso rever leis e métodos no "país do futebol".
Se temos um código de Justiça Desportiva não é aceitável que haja tanta variação nas decisões da Justiça, que notificações de julgamentos sejam feitas verbalmente, que clubes financiem as quadrilhas armadas que são as torcidas organizadas e queiram sair ilesos.
A perda do mando de campo de Vasco e Atlético-PR após a violência do último domingo foi justa. Perde o torcedor privado de ir ao campo? Sim, mas os clubes perdem a presença da torcida, a renda e sua imagem. Justos pagam por pecadores, mas a causa é nobre.
É preciso responsabilizar e profissionalizar. Acabamos com a bagunça ou a bagunça acaba com nosso futebol
por luciano falador



Nenhum comentário:
Postar um comentário